MAREVENTO

Il sito si candida a impianto fotovoltaico utility-scale su una superficie netta di 6,32 ettari, con irraggiamento di 1.862,6 kWh/m²/anno e un punto di connessione in Media Tensione a distanza trascurabile. La modellazione energetica conferma rese coerenti con la bancabilita (P50/P75/P90), il contesto urbanistico e idoneo e nessun kill-factor risulta bloccante. Il quadro vincolistico presenta cinque categorie intersecanti, gestibili in sede autorizzativa.

Il caso riguarda un impianto fotovoltaico a terra in progetto a Marevento (PE), in località Contrada Fosso Nono / Via Mascagni, immediatamente adiacente all'Autostrada A14. La taglia, stimata a partire dalla superficie disponibile, è dell'ordine di alcuni megawatt con connessione in Media Tensione, su una superficie netta utile preliminare pari a 63.155,10 m². L'adiacenza al tracciato autostradale configura un potenziale titolo di idoneità localizzativa, ma il quadro complessivo resta a criticità alta e impone un ridisegno del layout e approfondimenti in fase autorizzativa, in particolare per la pericolosità idraulica che interessa gran parte del sito, per il vincolo paesaggistico ex art. 142 D.Lgs 42/2004 e per il test sulle colture permanenti che riguarda il vigneto presente sul Foglio 14.

Fonte. Agenzia delle Entrate, servizio cartografico nazionale INSPIRE. Comune di MAREVENTO (PE), fogli 14, 19, codice Belfiore F646, geometria disgiunta.

Il compendio si colloca nel comune di Marevento (codice catastale Belfiore F646) e si sviluppa su due fogli catastali (foglio 14 e foglio 19) per un totale di 29 particelle. La geometria del sito non è continua: il compendio risulta articolato in più corpi separati e dunque catastalmente disgiunto. La superficie lorda complessiva del compendio è pari a 81.880,36 m².

La delimitazione delle particelle e il relativo calcolo geometrico derivano dall'interrogazione del catasto nazionale dell'Agenzia delle Entrate. L'elenco analitico dei singoli mappali è riportato nella tabella catastale dedicata.

Sintesi. Il compendio si colloca nella fascia 0-100 m (pianura), con quota media 22.0 m s.l.m. ed escursione interna di 15.1 m. La pendenza media e' 0.9 gradi (pianeggiante), con esposizione prevalente verso Ovest.

Quote e fasce altimetriche

Acclivita' ed esposizione

Composizione del terreno superficiale

Terreno superficiale classificabile come franco-argilloso, pH 7.5, densita' apparente 1.25 g/cm3.

Implicazione per le fondazioni. Terreno coesivo: valutare pali avvitati o strutture zavorrate in alternativa ai pali infissi.

Inquadramento litologico

Fonte. Modello digitale del terreno nazionale (Copernicus), carta dei suoli (ISRIC) e, ove disponibile, carta litologica nazionale.

Sintesi. Classificazione sismica nazionale: zona 2. Sorgente sismica mappata piu' vicina a circa 15.2 km (Roseto degli Abruzzi). Nell'area sono registrati 3 eventi sismici significativi di riferimento. Pericolosita' sismica complessiva: elevato.

Sismicita osservata

Nell'area entro 30 km sono censiti 3 eventi sismici di magnitudo pari o superiore a 3.0 (3 entro 20 km). Evento di riferimento per magnitudo:

Sorgenti sismiche mappate piu vicine

Fonte. Classificazione sismica nazionale (Ordinanza PCM 3274/2003 e aggiornamenti regionali), catalogo sismico nazionale INGV e database delle sorgenti sismogenetiche INGV.

Verifiche di competenza del committente

• Acquisire il Certificato di Destinazione Urbanistica (CDU) per tutte le particelle (Fg 14: 91, 420, 431, 432, 433, 434, 794; Fg 19: 48, 49, 108, 113, 115, 119, 121-125, 158, 179, 180, 192, 198, 371-374, 523, 525) per accertare la classificazione puntuale Zona D produttiva vs Zona E agricola e relative sottozone, oltre a fasce di rispetto autostradale e ferroviario.
• Acquisire copia ufficiale e leggibile delle NTA del PRG aggiornate (DCC 28/2018) e della tavola di zonizzazione vigente trasposta su base catastale (DCC 197/2019).
• Misurare da catasto la distanza effettiva di ciascun mappale dal ciglio dell'A14 per delimitare la fascia di idoneita' dei 300 m (Art. 2 LR 9/2026) e quella dei 350 m dagli stabilimenti industriali; mappare i lotti idonei vs non idonei.
• Verificare lo stato colturale reale del Foglio 14 mappale 91: se confermato vigneto non destinato ad autoconsumo e' area NON idonea al FV a terra (Art. 3 LR 9/2026) e va stralciata dal layout; valutare riconversione ad agrivoltaico con continuita' colturale come alternativa.
• Verificare il regime di vincolo dei lotti boscati (Fg14 433/434; Fg19 123/124/125) ex art. 142 D.Lgs 42/2004 e normativa forestale, e dei laghetti/specchi d'acqua nel perimetro; stralciare le superfici vincolate.
• Verificare l'eventuale presenza di finanziamenti pubblici con vincolo di destinazione ancora attivo sui mappali agricoli (Art. 3 LR 9/2026).

Azione concreta. Inviare PEC all'Ufficio Urbanistica/PRG del Comune di Marevento per: (1) rilascio del Certificato di Destinazione Urbanistica su tutte le particelle dei Fogli 14 e 19 con indicazione di zona PRG, sottozone, indici e fasce di rispetto (autostradale A14 e ferroviaria); (2) copia ufficiale delle NTA vigenti (DCC 28/2018) e della tavola di zonizzazione su base catastale (DCC 197/2019). In parallelo, far redigere da tecnico abilitato l'overlay GIS del perimetro del sito sulla cartografia PRG e sulle fasce LR 9/2026 (300 m dall'A14; 350 m dagli stabilimenti industriali) per perimetrare l'area effettivamente idonea, stralciando il vigneto Fg14 P91 (non idoneo ex Art. 3), i lotti boscati e gli specchi d'acqua, e dimensionare conseguentemente l'impianto.

Lo strumento urbanistico vigente del Comune di Marevento e' il Piano Regolatore Generale (PRG) con le relative Norme Tecniche di Attuazione, approvato con deliberazione consiliare 20/01, con cartografia trasposta su base catastale (deliberazione 197 del 2019) e norme tecniche aggiornate alla deliberazione 28 del 2018; la consultazione e' disponibile tramite il sistema informativo territoriale comunale e il portale di amministrazione trasparente. La classificazione urbanistica puntuale delle particelle non e' determinabile con certezza dalle fonti consultabili online: il comparto presenta capannoni industriali e artigianali attivi che suggeriscono zona produttiva (D) e, al contempo, qualita' colturali a visura (vigneto, seminativo, aree boscate, specchi d'acqua) riconducibili a zona agricola (E), per cui e' verosimile un mosaico tra zona produttiva e zona agricola sui diversi mappali, da accertare con il Certificato di Destinazione Urbanistica. [Fonte: https://www.comune.marevento.pe.it/Amministrazione-Trasparente/Pianificazione-e-governo-del-territorio]

Il quadro regionale di riferimento per le fonti rinnovabili e' la Legge Regionale Abruzzo 7 maggio 2026 n. 9 (in vigore dal 14 maggio 2026), che ha sostituito la precedente LR 8/2025, ora applicabile ai soli procedimenti pendenti: in questo quadro il sito beneficia di titoli di idoneita' al fotovoltaico a terra, sia per l'adiacenza all'Autostrada A14 (aree agricole idonee entro 300 m dal ciglio della strada) sia per la prossimita' agli stabilimenti industriali del comparto (idoneita' entro 350 m dagli impianti produttivi e per le aree a destinazione industriale, artigianale, commerciale e logistica). Tali titoli operano pero' in assenza di vincoli, condizione qui non pienamente soddisfatta viste le tutele paesaggistiche e idrauliche; si aggiunge il test sulle colture permanenti, per cui il vigneto sul Foglio 14 mappale 91, se confermato non destinato ad autoconsumo, ricade in assoluto tra le aree non idonee al fotovoltaico a terra e andrebbe sottratto al perimetro, salvo riconversione ad agrivoltaico con continuita' colturale. [Fonte: https://www.rinnovabili.it/energia/infrastrutture/legge-aree-idonee-abruzzo-norme-fer/]

Paesaggio e archeologia

Esito delle procedure autorizzative

Interpretazione vincoli

Verifiche superate (vincoli non intersecanti)

Vincoli intersecanti

Quadro forense. Il fattore di rischio dominante e potenzialmente ostativo dell'intera iniziativa e' il vincolo idraulico PAI: circa il 77% del sito (~6,35 ha su 8,19) ricade in pericolosita' idraulica, con ~1,16 ha in classe P3 (elevata) dove le NTA dell'Autorita' di Bacino Distrettuale dell'Appennino Centrale vietano in via ordinaria nuove opere private e ammettono il FV a terra solo previo parere dell'AdB e studio di compatibilita' idraulica. La collocazione in piana alluvionale del Fosso Nono / Fiume Saline e' strutturale e non rimuovibile: il progetto, allo stato, e' realisticamente non autorizzabile sull'intero footprint e richiede un radicale ridisegno del layout per espungere le fasce P3 (ed eventualmente P2), con concreto pericolo che la superficie residua compatibile non sia capiente per ~6,3 MW. A questo si somma un insieme di vincoli paesaggistici ex art. 142 (corsi d'acqua, due specchi d'acqua ~1,7 ha, ~0,23 ha di bosco) che impongono autorizzazione paesaggistica e impediscono l'occupazione delle porzioni tutelate, e un test agronomico LR 9/2026 sulle colture permanenti (vigneto Fg.14 P.91 ~5.780 mq, e oliveti in zona DOP Aprutino Pescarese) che puo' attivare la non idoneita'. I titoli di idoneita' derivanti dall'adiacenza all'A14 (<300 m) e al comparto industriale operano solo 'in assenza di vincoli', condizione non soddisfatta. Valutazione complessiva: criticita' ALTA, fattibilita' subordinata in primis all'esito dello studio di compatibilita' idraulica e al parere AUBAC. Procedimento di riferimento per ~6,3 MW MT: PAUR regionale (D.Lgs 152/2006 art. 27-bis) con verifica di assoggettabilita'/VIA.

Il sito intercetta un vincolo paesaggistico ope legis ai sensi dell'art. 142 del D.Lgs 42/2004, riconducibile alla fascia di rispetto dei corsi d'acqua e degli specchi d'acqua del sistema Fosso Nono - Fiume Saline, in cui ricade il perimetro, e a una porzione boscata interna all'area: l'intervento ricade pertanto in area soggetta ad autorizzazione paesaggistica ai sensi dell'art. 146 del D.Lgs 42/2004, con parere della Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio (ABAP) territorialmente competente. Sul piano della pianificazione di area vasta il riferimento e' il Piano Paesaggistico Regionale dell'Abruzzo del 1985, tuttora vigente nelle more del nuovo piano, sul quale va estratto il toponimo esatto delle aree tutelate e verificata l'iscrizione del corso d'acqua negli elenchi delle acque pubbliche. [Fonte: https://it.wikipedia.org/wiki/Saline_(fiume)]

Non risultano vincoli archeologici o storico-monumentali in intersezione diretta con l'area; data la collocazione in piana alluvionale prossima alla costa resta tuttavia opportuna la verifica preventiva dell'interesse archeologico presso la Soprintendenza in fase autorizzativa. Nel complesso il quadro paesaggistico costituisce un vincolo significativo ma gestibile: l'impostazione progettuale dovra' prevedere lo stralcio dal layout delle porzioni tutelate (fasce dei corsi e specchi d'acqua, area boscata, con eventuale procedura di trasformazione del bosco ai sensi del D.Lgs 34/2018), mantenendo idonee aree di rispetto e curando l'inserimento paesaggistico verso il contesto fluviale. [Fonte: https://www.masaf.gov.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/11268]

Vincoli ambientali

Sul piano naturalistico l'esito degli accertamenti cartografici nazionali e' favorevole: il sito non intercetta alcuna area della Rete Natura 2000 (SIC, ZSC, ZPS), nessuna Area Protetta EUAP e nessun riconoscimento internazionale (UNESCO, Ramsar, IBA, MAB). Va comunque tenuta presente la sensibilita' del contesto fluviale, poiche' il Fiume Saline costituisce un corridoio ecologico costiero che impone attenzione alle fasce di vegetazione ripariale, e la presenza interna al perimetro di una area boscata tutelata ai sensi dell'art. 142 D.Lgs 42/2004, da espungere dal layout o assoggettare a verifica di trasformazione del bosco. [Fonte: https://www.regione.abruzzo.it/]

Resta inoltre opportuno, data la prossimita' all'Aeroporto d'Abruzzo (Pescara) posto a breve distanza a sud-est del sito, acquisire il parere ENAC sul potenziale effetto riflettente (abbagliamento) dei pannelli verso le rotte di avvicinamento, oltre alla verifica delle mappe di vincolo aeroportuali; non e' invece atteso alcun obbligo di segnalazione luminosa data la modesta altezza dei moduli. [Fonte: https://www.enac.gov.it/aeroporti/infrastrutture-aeroportuali/mappe-di-vincolo/]

Idrogeologia

Idrogeologico

Idrografia

Boschi e foreste

Sismico

Questo e' il fattore di criticita' dominante dell'intera iniziativa: il sito ricade in piana alluvionale del Fosso Nono / Fiume Saline e per circa tre quarti della sua estensione e' interessato dalla pericolosita' idraulica del Piano di Assetto Idrogeologico (PAI), articolata in piu' classi e con una porzione nella classe piu' elevata, la P3 (pericolosita' elevata), di competenza dell'Autorita' di Bacino Distrettuale dell'Appennino Centrale. Nella fascia P3 le norme di attuazione del PAI vietano in via ordinaria nuove opere private e ammettono il fotovoltaico a terra solo previo parere dell'Autorita' di Bacino e studio di compatibilita' idraulica che dimostri il non aumento del rischio, mentre le porzioni nelle classi a pericolosita' inferiore (P2 e P1) richiedono comunque relazione idraulica e misure di invarianza e sicurezza. [Fonte: https://www.aubac.it/]

La valutazione da rappresentare con franchezza al committente e' che la collocazione in piana alluvionale e' una condizione strutturale e non rimuovibile, e allo stato il progetto non e' realisticamente autorizzabile sull'intero perimetro: si rende necessario un ridisegno del layout per espungere le fasce a pericolosita' maggiore, a partire dalla P3, con il concreto rischio che la superficie residua compatibile non risulti capiente per la taglia ipotizzata. La fattibilita' resta dunque subordinata in primo luogo all'esito dello studio di compatibilita' idraulica e al parere dell'Autorita' di Bacino. [Fonte: https://cms.aubac.it/sites/default/files/2025-07/AUBAC%20-%20PAI%20Distrettuale%20Idraulico%20-%2028.07.2025.pdf]

Sottostazioni entro il raggio

Linee elettriche entro il raggio

Cabina primaria di riferimento. Chieti Zona Industriale (e-distribuzione S.p.A.), tensione 150,00 kV, distanza 13.212,22 m dal sito. Sezione AT/MT a monte della linea MT scelta come punto di connessione. Non e' opzione di connessione diretta per impianti sub-MW (la connessione avviene su linea o SS secondaria), ma indica a quale CP la linea si appoggia (rilevante per capienza di sezione).

Effetto cumulo

Il sito ricade in un comparto produttivo gia' fortemente antropizzato di Marevento (loc. Fosso Nono / Via Mascagni), immediatamente adiacente all'Autostrada A14 e alla viabilita' SS16/Via Mascagni, in un tessuto di capannoni industriali e artigianali (Etichettificio DAPO, TDA Compressori, O. Martelli S.r.l. e altre attivita' produttive). L'osservazione dell'ortofoto mostra che diverse coperture dei capannoni adiacenti a est ospitano gia' impianti fotovoltaici su tetto, segno di una presenza FER diffusa di tipo industriale nell'intorno immediato. La ricerca pubblica conferma inoltre la presenza di impianti fotovoltaici realizzati da parte di ACA nell'area di Marevento, tra cui uno presso il depuratore in loc. Foce Saline e uno in loc. Via Piceni [Fonte: https://www.aca.pescara.it/cat/progetti-sostenibilita/pannelli-fotovoltaici-lenergia-da-fonti-rinnovabili], a testimonianza di un contesto in cui la generazione fotovoltaica e' gia' un elemento ricorrente del paesaggio locale. Il paesaggio di riferimento e' gia' dominato da infrastrutture energetiche e logistiche (fascio autostradale A14, area produttiva con relativa rete elettrica MT, coperture industriali) e l'effetto cumulativo di un ulteriore impianto FV a terra (~6,3 MW in MT, 8,19 ha) sulle visuali sensibili appare contenuto e incrementale, in continuita' con la connotazione industriale/infrastrutturale gia' consolidata del comparto. Si segnala tuttavia un elemento residuo di sensibilita' paesaggistica: la prossimita' del Fiume Saline, la cui asta fluviale, pur attraversando una valle intensamente urbanizzata e industrializzata fino alla foce tra Marevento e Citta' Sant'Angelo, costituisce il principale corridoio naturale ed ecologico residuo del territorio [Fonte: https://it.wikipedia.org/wiki/Saline_(fiume)]. Si raccomanda pertanto, in sede di progettazione, l'esecuzione di simulazioni di intervisibilita' (analisi ZTV e fotoinserimenti) verso l'asta del Saline e i punti di osservazione potenzialmente sensibili, oltre a opere di mitigazione a verde lungo i fronti percepibili. NOTA METODOLOGICA: la stima e' di natura qualitativa, basata su osservazione dell'ortofoto e su ricerca pubblica web, e NON costituisce un censimento ufficiale degli impianti tramite database GAUDI' Terna o Atlante FER del GSE.

Il punto di connessione individuato come piu' coerente con l'iniziativa e' una cabina in Media Tensione (MT) a 20 kV posta immediatamente a ridosso del sito (distanza pressoche' nulla, 0,0 km): l'allaccio a 20 kV e' tecnicamente coerente con la taglia dell'impianto, limita al minimo l'estensione del cavidotto di connessione con beneficio su costi e tempi, fermo restando che la soluzione effettiva e i relativi oneri sono definiti dal gestore di rete in sede di preventivo in funzione della capacita' disponibile.

Il contesto infrastrutturale e' favorevole anche per la presenza di una pluralita' di stazioni e linee in Alta Tensione (AT) a varie distanze, che testimoniano una rete magliata nell'area:

• Stazione Marevento (e-distribuzione), 132 kV, a circa 2,4 km.
• Stazione Barberini, 150 kV, a circa 5,5 km.
• Stazioni Fater e Cementificio Adriatica, entrambe 132 kV, rispettivamente a circa 6,9 km e 7,1 km.
• Stazione Marrucina (e-distribuzione), 132 kV, a circa 8,1 km, e ulteriori stazioni AT a 150 kV fino a circa 9,0 km, oltre al nodo di trasmissione 380 kV di Villanova a circa 8,9 km.

Resa specifica

Configurazione

Produzione mensile specifica (kWh/kWp)

Caveat. P75 e P90 derivati dalla deviazione standard interannuale PVGIS (quantili normali).

Caveat. Ombreggiamenti da orizzonte locale non modellati in v0: usato orizzonte PVGIS se disponibile.

La risorsa solare del sito e' buona e adeguata a un impianto fotovoltaico a terra, in linea con le attese per la fascia adriatica centrale e tale da garantire una producibilita' soddisfacente. I valori di riferimento, per una configurazione con inclinazione di 30 gradi ed esposizione a sud, sono i seguenti:

• Irraggiamento sul piano dei moduli: 1.863 kWh per metro quadrato su base annua.
• Produzione specifica attesa (P50): 1.471 kWh per ogni kWp installato su base annua.
• Rapporto di prestazione (Performance Ratio): 79,0 %.

Esclusioni per famiglia di buffer

Nota. Superficie sottratta solo da buffer fisici (strade, ferrovie, elettrico, idrico, cimiteri). Esclude buffer paesaggistici art.142, beni culturali MIC e archeologici: vincoli da verificare a parte, non sottrazione di area.

Caveat. Linea MT 15-20 kV aerea: DPA stimata per lato

A partire dalla superficie lorda del compendio, pari a 81.880,36 m², è stata stimata la superficie utile effettivamente installabile al netto delle fasce di rispetto e degli ingombri tecnici interni: la superficie netta risultante è pari a 63.155,10 m², con una porzione sottratta di 18.725,26 m² e un'incidenza complessiva delle sottrazioni pari al 22,9 %.

È importante segnalare che la superficie netta indicata costituisce una stima geometrica preliminare: essa non sconta ancora gli stralci derivanti dai vincoli idraulici e paesaggistici che interessano il sito, i quali comporteranno una ulteriore riduzione della superficie effettivamente sfruttabile, da quantificare in sede di definizione del layout.

Il quadro dei rischi del sito, situato in loc. Fosso Nono a Marevento in adiacenza all'Autostrada A14, presenta una criticita' complessiva alta: l'adiacenza all'infrastruttura autostradale offre un argomento favorevole sotto il profilo dell'idoneita' localizzativa, ma la fattibilita' resta subordinata in primo luogo all'esito della verifica idraulica e, a seguire, al superamento degli altri vincoli di tutela.

Il registro dei rischi, in ordine di rilevanza:

• Pericolosita' idraulica (PAI) come fattore dominante e potenzialmente ostativo: gran parte del sito ricade in classe P3, dove vige il divieto ordinario di nuove edificazioni. La mitigazione richiede uno studio di compatibilita' idraulica e l'acquisizione del parere dell'Autorita' di Bacino Distrettuale dell'Appennino Centrale, con probabile ridisegno del layout per concentrare gli impianti sulle porzioni a minore pericolosita'.
• Vincolo paesaggistico ex art. 142 D.Lgs 42/2004 (prossimita' di corsi d'acqua e presenza di superfici boscate): comporta l'obbligo di autorizzazione paesaggistica, mitigabile con lo stralcio delle aree tutelate dal perimetro di progetto e opere di inserimento ambientale.
• Test sulle colture permanenti (LR 9/2026): il vigneto presente sul Foglio 14, particella 91, risulta non idoneo all'impianto a terra salvo destinazione ad autoconsumo; mitigazione tramite stralcio del lotto o riconversione ad agrivoltaico con continuita' colturale.
• Zonizzazione urbanistica da confermare con Certificato di Destinazione Urbanistica per verificare la compatibilita' della destinazione con il progetto.
• Prossimita' aeroportuale: la vicinanza all'Aeroporto d'Abruzzo richiede il parere ENAC sulle superfici di delimitazione ostacoli e sul potenziale effetto di abbagliamento dei moduli.

Il piano d'azione che segue ordina gli accertamenti per priorita', con l'obiettivo di sciogliere anzitutto il nodo idraulico, che condiziona la fattibilita' dell'intera iniziativa, e di consolidare in parallelo il quadro dei vincoli e della destinazione urbanistica, tenendo conto del quadro normativo regionale aggiornato in materia di aree idonee (LR Abruzzo 9/2026):

• Verifica idraulica come primo passo: predisporre lo studio di compatibilita' idraulica secondo le norme del PAI e presentare istanza di parere preventivo all'Autorita' di Bacino Distrettuale dell'Appennino Centrale per le porzioni in classe P3 e P2, propedeutica a ogni successiva scelta di layout.
• Conferma urbanistica: inoltrare via PEC al Comune di Marevento la richiesta di Certificato di Destinazione Urbanistica per tutte le particelle riportate nella sezione 02, per accertare la classificazione di zona e le fasce di rispetto applicabili.
• Autorizzazione paesaggistica: avviare la predisposizione dell'istanza ex art. 146 D.Lgs 42/2004, previa individuazione puntuale delle componenti tutelate (corsi d'acqua e superfici boscate) sul Piano Paesaggistico Regionale, con stralcio delle aree vincolate dal perimetro.
• Rilievo agronomico: eseguire un rilievo in campo sul vigneto del Foglio 14, particella 91, per verificarne lo stato colturale e produttivo ai fini del test sulle colture permanenti, valutando lo stralcio o la riconversione ad agrivoltaico.
• Parere aeroportuale: acquisire le mappe di vincolo dell'Aeroporto d'Abruzzo e richiedere il parere ENAC/ENAV sulle superfici di delimitazione ostacoli e sull'effetto riflettente dei moduli.

Le eventuali visure catastali costituiscono azione di conferma documentale (intestazioni e stato dei frazionamenti) e non incidono sul riferimento catastale del sito, gia' acquisito, configurandosi come complemento di verifica e non come passaggio bloccante dell'iter.

Normativa FER nazionale

• Commento tecnico DM Aree Idonee (BibLus-ACCA)biblus.acca.it

Vincoli paesaggistici, ambientali, idrogeologici

• MASAF, Elenco nazionale alberi monumentalimasaf.gov.it
• MASAF, Elenco nazionale alberi monumentalimasaf.gov.it
• ENAC, mappe di vincolo aeroportualienac.gov.it

Altre fonti documentali

• Documento (comune.marevento.pe.it)comune.marevento.pe.it
• Documento (comune.marevento.pe.it)comune.marevento.pe.it
• Documento (marevento.geoportal.it)marevento.geoportal.it
• Documento (geoportale.regione.abruzzo.it)geoportale.regione.abruzzo.it
• Documento (geoportale.regione.abruzzo.it)geoportale.regione.abruzzo.it
• Documento (old.comune.marevento.pe.it)old.comune.marevento.pe.it
• Documento (amministrazionetrasparente.comune.marevento.pe.it)amministrazionetrasparente.comune.marevento.pe.it
• Documento (studiobrancaleone.it)studiobrancaleone.it
• Documento (rinnovabili.it)rinnovabili.it
• Documento (comune.marevento.pe.it)comune.marevento.pe.it
• Documento (qualenergia.it)qualenergia.it
• Documento (nextville.it)nextville.it
• Documento (it.wikipedia.org)it.wikipedia.org
• Documento (aubac.it)aubac.it
• Documento (cms.aubac.it)cms.aubac.it
• Documento (regione.abruzzo.it)regione.abruzzo.it
• Documento (bonificacentro.it)bonificacentro.it
• Documento (parks.it)parks.it
• Documento (qualigeo.eu)qualigeo.eu
• Documento (agraria.org)agraria.org
• Documento (aca.pescara.it)aca.pescara.it

Elenco strutturato di approfondimenti che alimentano direttamente la Due Diligence: ogni voce e una domanda a cui il livello successivo risponde con evidenze. La priorita indica l impatto sulla decisione di investimento.